Kserokopia #55 (10-23 marca)

W tym numerze Kserokopii przedstawiamy nowe dokumenty dotyczące reformy prawa autorskiego w Unii Europejskiej, w tym długo oczekiwany projekt raportu dotyczącego reformy prawa autorskiego przez Komisję Prawa Parlamentu Europejskiego (JURI). Zachęcamy też do zapoznania się z raportem nt. nieprawidłowości w funkcjonowaniu Organizacji Zbiorowego Zarządzania przygotowanym przez Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego. Z ciekawostek polecamy natomiast artykuł o różnych podejściach do fotografowania w muzeach i wyrok Sądu Najwyższego USA, w którym uznano że stroje cheerleaderek podlegają ochronie prawnoautorskiej.

Kserokopie

CO NOWEGO W SIECI

Nieprawidłowości w działaniach OZZ

Działalność Organizacji Zbiorowego Zarządzania prawami autorskimi (OZZ) od zawsze budzi duże kontrowersje, szczególnie ze względu na znikomą transparentność ich funkcjonowania i raportowania finansowego. Zespół ekspertów Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego przedstawił raport dotyczący m.in. tego zagadnienia – “W czyim interesie? Funkcjonowanie organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi w Polsce”. Przypominamy, że w 2015 również opublikowaliśmy raport na ten temat – „Polskie organizacje zarządzania zbiorowego i ich dane finansowe”.

Prawo autorskie w muzeach

Użytkowników kultury często denerwuje zakaz fotografowania w niektórych muzeach. Ostatnio w paryskim Luwrze student historii sztuki został wyprowadzony z wystawy z powodu fotografowania dzieł Valentina de Boulogne, twórcy zmarłego 400 lat temu. O francuskim podejściu do fotografowania dzieł sztuki (nawet tych w domenie publicznej, które naszym zdaniem zgodnie z prawem każdy może sfotografować) oraz o różnych politykach muzeów w zakresie tego tematu przeczytać można na blogu 1709.

Benh Lieu Song,  https://en.wikipedia.org/wiki/File:Louvre_2007_02_24_c.jpg#/media/File:Louvre_2007_02_24_c.jpg, CC-BY

Benh Lieu Song, https://en.wikipedia.org/wiki/File:Louvre_2007_02_24_c.jpg#/media/File:Louvre_2007_02_24_c.jpg, CC-BY


Internet a kultura

Od zawsze stoimy na stanowisku, że jedną z metod rozwiązywania problemów finansowych twórców jest zmiana modeli biznesowych, a nie zmiana prawa autorskiego. Dlatego zachęcamy do lektury artykułu “How the Internet Is Saving Culture, Not Killing It” przedstawiającego ciekawe sposoby zastosowania narzędzi internetowych w kulturze.

ŚWIAT SIĘ ZMIENIA, PRAWO AUTORSKIE TEŻ

Znamy wstępne stanowisko JURI w sprawie reformy prawa autorskiego

Opublikowany został projekt raportu dotyczącego reformy prawa autorskiego przez Komisję Prawa Parlamentu Europejskiego (JURI). Posłanka sprawozdawczyni – Comodini Cachia – sprzeciwia się wprowadzeniu nowego prawa pokrewnego wydawców oraz proponuje wzmocnienie wyjątku w prawie autorskim na rzecz eksploracji tekstów i danych. Nasz komentarz dostępny na blogu Stowarzyszenia Communia.

Komentarze do stanowiska Rządu RP nt. reformy europejskiego prawa autorskiego

Od dwóch tygodni znamy stanowisko Rządu RP dotyczące europejskiej reformy prawa autorskiego. Na naszym blogu znajdziecie nasz komentarz do tego dokumentu, z innymi opiniami można się zapoznać w Gazecie Prawnej Dzienniku Internautów.  

Środowisko naukowe przeciwko propozycjom Komisji Europejskiej

Propozycja dyrektywy o prawach autorskich na jednolitym rynku cyfrowym wzbudza wiele kontrowersji, szczególnie pomysł wprowadzenia nowego prawa pokrewnego dla wydawców oraz obowiązku monitorowania treści pod kątem potencjalnych naruszeń prawa autorskiego przez platformy internetowe. Stanowczy sprzeciw przeciwko tym rozwiązaniom wyraziła społeczność akademicka w liście otwartym.

A TYMCZASEM SĄDY…

Stroje cheerleaderek a ochrona prawnoautorska

Sąd Najwyższy w USA uznał, że stroje cheerleaderek mogą podlegać ochronie prawnoautorskiej. Wyrok nie był jednomyślny, ale w ciekawy sposób pokazuje ewolucję zakresu ochrony prawa autorskiego w Stanach Zjednoczonych (który niewątpliwie się rozszerza).

JustDog, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Louisiana_State_University_cheerleader.jpg, CC-BY-SA

JustDog, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Louisiana_State_University_cheerleader.jpg, CC-BY-SA

Blokowanie transmisji na żywo przez platformy

W wyniku naruszenia prawa autorskiego można żądać zaprzestania naruszenia, np. w postaci zablokowania dostęp do treści w internecie przez pośrednika internetowego. W Wielkiej Brytanii zapadł ostatnio przełomowy wyrok, w którym sąd uznał że możliwe jest również zablokowanie transmisji na żywo jeśli ma to zapobiec naruszeniu praw autorskich. Sprawa dotyczyła zablokowania transmisji meczu piłki nożnej na wniosek Football Association Premier League. Więcej o wyroku można przeczytać na blogu 1709.

 

 

 

Brak komentarzy »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

O ile nie jest to stwierdzone inaczej, wszystkie materiały na stronie są dostępne na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0. Pewne prawa zastrzeżone na rzecz Centrum Cyfrowego.
Creative Commons License

Centrum Cyfrowe Projekt:Polska, ul. Andersa 29, 00-159 Warszawa, kontakt@centrumcyfrowe.pl

Centrum Cyfrowe jest częścią Fundacji Projekt: Polska.

Projekt Polska

Nasi partnerzy

 

Należymy do:
logo koalicji otwartej edukacji  Member of The Internet Defense League
logo koalicji Copyright For Creativity       logo koalicji stowarzyszenia communiaofop_logo