Kserokopia #63 (26 września – 9 października)

W tym numerze Kserokopii zachęcamy do zadania pytania, co by było gdyby prawo autorskie mogło wyglądać zupełnie inaczej. Z tym pytaniem zmierzyli się zarówno uczestnicy warszawskiej konferencji CopyCamp, jak i autorzy polecanej przez nas poniżej książki. Poza tym prezentujemy kampanię “A future not made in the EU”, która pokazuje skutki jakie może wywołać nieprzemyślana reforma prawa autorskiego. Zachęcamy też do przyjrzenia się nowy działaniom Komisji Europejskiej dotyczącym odpowiedzialności platform internetowych.

CO NOWEGO W SIECI

A future not made in the EU

Od prawa autorskiego zależy wiele naszych codziennych czynności – reguluje ono sposób, w jaki słuchamy muzyki czy oglądamy wiadomości. Determinuje jak się uczymy, pracujemy i wyrażamy siebie poprzez media społecznościowe, również gdy wykorzystujemy twórczość kogoś innego i remiksujemy ją by stworzyć coś od nowa. W naszym nowym projekcie “A future not made in the EU” pokazujemy, że nieprzemyślana reforma prawa autorskiego może w znaczący sposób ograniczyć innowację i powstawanie nowych towarów i usług – pytanie czy takiej przyszłości chcemy w Unii Europejskiej. Więcej o samej kampanii można też przeczytać w Rzeczpospolitej.

A gdyby prawo autorskie wyglądało inaczej?

Czasami trudno rozmawiać o przyszłości prawa autorskiego, bo wiele osób jest zbyt przywiązanych do obecnie funkcjonujących rozwiązań, takich jak conajmniej 50-letni okres ochrony praw majątkowych czy brak wymogu rejestracji w prawie autorskim. Na szczęście niektórzy pozwalają sobie na śmiałe wizje i w ten sposób powstała książka – ‘What if we could reimagine copyright?’. Wersja elektroniczna książki jest do pobrania za darmo.

Zachęcamy do subskrybcji Kserokopii

CopyCamp, CopyCamp i po CopyCampie…

Warszawa na dwa dni stała się miejscem, gdzie otwarcie rozmawiano o wizjach (nawet najśmielszych) zmiany prawa autorskiego – a to wszystko dzięki prelegentom i uczestnikom tegorocznego CopyCampu. Zachęcamy do obejrzenia krótkiej relacji z wydarzenia, zapoznania się z tegorocznymi wystąpieniami oraz przeczytania komentarza Natalii Mileszyk z naszego zespołu.

ŚWIAT SIĘ ZMIENIA, PRAWO AUTORSKIE TEŻ

Reforma prawa autorskiego – nadal kontrowersyjna

Wiele zostało powiedziane podczas trwającej reformy prawa autorskiego w Unii Europejskiej, jednak nadal dwa tematy wzbudzają największe kontrowersje – nowe prawo pokrewne wydawców i obowiązek monitorowania treści przez platformy internetowe. Na blogu IPKat można znaleźć raport z debaty na ten temat, która odbyła się w Rzymie.

Rola platform internetowych w zwalczaniu nielegalnych treści online

Komisja Europejska zaprezentowała zbiór wytycznych i wskazówek (Communication on Tackling Illegal Content Online), dotyczący zasad współpracy platform i państw członkowskich w zwalczaniu nielegalnych treści w internecie, w tym tych naruszających prawo autorskie. Zgodnie z wytycznymi platformy internetowe powinny tworzyć punkty kontaktowe, żeby umożliwić jak najszybsze usuwanie nielegalnych treści. Poza tym platformy powinny zapobiegać ponownemu publikowaniu usuniętych treści. Jeśli wytyczne nie zostaną w wystarczającym stopniu wdrożone do maja 2018, Komisja Europejska planuje podjęcie działań legislacyjnych w tym zakresie. O ile oczywiście niezbędne są kroki zapobiegające naruszeniom prawa online, to też ważne jest by przy ich okazji nie ograniczać wolności słowa. A takie ograniczenia niestety wprowadza nowy dokument Komisji, o czym można przeczytać na blogu European Digital Rights Initiative. Zachęcamy też do lektury naszej pigułki wiedzy: platformy internetowe a prawo autorskie.

 

A TYMCZASEM SĄDY

Chomikuj.pl będzie musiało monitorować zasoby pod kątem naruszeń prawa autorskiego

Wyrok ogłoszony przez Sąd Apelacyjny w Krakowie (z 18 września 2017 r., sygn. akt I ACa 1494/15) sprawi, że Chomikuj.pl ma przez trzy lata sprawdzać, czy wyszukiwarki internetowe pokazują linki do pirackich kopii trzech polskich filmów umieszczonych w jego serwisie i kasować wskazane w ten sposób pliki. To samo dotyczyć będzie kont użytkowników, którzy zostali przyłapani na rozpowszechnianiu wspomnianych filmów. Wyrok wywołuje wiele kontrowersji, o których można przeczytać na portalach Dobre ProgramyBezprawnik czy w Dzienniku Gazecie Prawnej.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wypowie się o prawie pokrewnym wydawców

Sąd okręgowy w Berlinie (Landgericht Berlin) zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy wprowadzone w Niemczech prawo pokrewne wydawców (ograniczające możliwość wykorzystania krótkich wycinków prasowych online) jest zgodne z prawem unijnym. Odpowiedź na to pytanie może być decydujące dla nadal trwającej dyskusji nad wprowadzenie prawa pokrewnego wydawców w całej Unii Europejskiej.

Brak komentarzy »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

O ile nie jest to stwierdzone inaczej, wszystkie materiały na stronie są dostępne na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0. Pewne prawa zastrzeżone na rzecz Centrum Cyfrowego.
Creative Commons License

Centrum Cyfrowe Projekt:Polska, ul. Andersa 29, 00-159 Warszawa, kontakt@centrumcyfrowe.pl

Centrum Cyfrowe jest częścią Fundacji Projekt: Polska.

Projekt Polska

Nasi partnerzy

 

Należymy do:
logo koalicji otwartej edukacji  Member of The Internet Defense League
logo koalicji Copyright For Creativity       logo koalicji stowarzyszenia communiaofop_logo