Jesteś tu:   Centrum Cyfrowe2018

Jak zaplanować projekt digitalizacyjny?

Jak zaplanować projekt digitalizacyjny?

Przygotowanie do złożenia wniosków w ramach podzadania 2.3.2 POPC „Cyfrowe udostępnienie zasobów kultury”

Dofinansowanie z Funduszy Europejskich na projekt, którego celem jest digitalizacja i udostępnienie zasobów kultury to wielka szansa, ale i wyzwanie. Wiele instytucji decyduje się pozyskać środki umożliwiające realizację działań związanych z digitalizacją i udostępnianiem. Uzyskanie dofinansowania to jednak pierwszy krok, nierzadko prawdziwym wyzwaniem okazuje się przeprowadzenie projektu zgodnie wymogami Unii Europejskiej w środowisku macierzystej organizacji. Od czego zacząć? Jak oszacować potrzeby i możliwości własnej instytucji? Jak napisać projekt, którego realizacja okaże się wykonalna? Celem warsztatów jest analiza najważniejszych dokumentów programowych w naborze wniosków dla podzadania 2.3.2 POPC – „Cyfrowe udostępnienie zasobów kultury” w obszarze kultury z perspektywy dopasowania założeń projektowych do możliwości instytucji kultury i wymogów konkursowych.

  • Merytoryczne kryteria wyboru projektów
  • Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020
  • Katalog wydatków kwalifikowalnych w projektach realizowanych w ramach II osi priorytetowej Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020

Informacje dotyczące naboru wniosków w ramach podzadania 2.3.2 POPC oraz dokumenty konkursowe są dostępne pod adresem: https://cppc.gov.pl/nabor-wnioskow-2-3-2-kultura-iii-konkurs/


Prowadzenie: Oliwia Bosomtwe

Oliwia Bosomtwe – badaczka instytucji kultury, doktorantka Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, redaktorka i autorka tekstów. Interesuje ją wpływ projektów digitalizacyjnych na praktyki zarządcze w publicznych instytucjach kultury, możliwości ponownego wykorzystania zasobów kultury oraz nowe technologie. Współautorka raportu Dobro wspólne. Pasja i praktyka ewaluującego digitalizację zasobów w polskich instytucjach kultury.


Miejsce: sala konferencyjna PaństwoMiasto (ul. Andersa 29, Warszawa)

Kiedy: 11 czerwca 2018 · 10:00 – 13:00

Na warsztat obowiązują zapisy. Potwierdzenie przyjęcia zgłoszenia prześlemy do 6 czerwca.


Zapisy na stronie Pracowni Otwierania Kultury: https://otwartakultura.org/2018/05/23/jak-zaplanowac-projekt-digitalizacyjny/

Kserokopia #72 (23 kwietnia – 14 maja)

W najnowszym numerze Kserokopii prezentujemy kolejne głosy sprzeciwu przeciwko kierunkowi, w jakim zmierza europejska reforma praw autorskich. Ponadto zachęcamy do zapoznania się z decyzją Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Gdańsku w sprawie nieetyczności copyright trollingu, artykułem nt. prawnych uwarunkowań samplingu, pomysłem Komisji Europejskiej na dyrektywę reuse oraz kolejnymi krokami na drodze do implementacji dyrektywy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi. Miłej lektury!

CO NOWEGO W SIECI

Charakterystyczna scena ze „Stranger Things” to plagiat?

Sean R. Heavey – fotograf z Glasgow – oskarża twórców serialu “Stranger Things” o kradzież zdjęcia i użycie go w jednej z bardziej charakterystycznych scen serii. Chodzi o obraz „The Mothership”, które przedstawia niesamowity widok burzowych chmur.  Zdjęcie zostało okrzyknięte przez National Geographic fotografią tygodnia, było również publikowane w wielu mediach.

Chad Johnson, CC BY 2.0, https://www.flickr.com/photos/72621973@N00/1460568819

Sampling a prawo unijne

Kluwer Copyright Blog bada kwestie wynikające z sprawy Metall auf Metall, ostatnio skierowanej przez niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości do TSUE, dotyczącej legalności pobierania próbek muzyki. Zachęcamy do lektury tekstu “Sampling w sprawie Metall auf Metall: nowa forma artystycznego wyrażenie, czy  zwykłe naruszenie praw autorskich i pokrewnych?”.

Prawo autorskie a piłka nożna

Mistrzostwa Świata w piłce nożnej w Rosji zbliżają się bardzo szybko. Dotychczas jedna z firm otrzymała czerwoną kartkę od peruwiańskiej komisji ds. praw autorskich w związku z naruszeniem praw do zdjęć piłkarzy. Zdjęcia z albumu „World Cup Russia 2018” nie były objęte licencją, a więc zostały użyte nielegalnie. Sprawę skomentowała Patricia Covarrubia na blogu IP Tango. (more…)

Jak zrobić lepszą przyszłość? Nasz warsztat z dizajnu spekulatywnego na PDF CEE

Jakie przedmioty i produkty mogą pomóc nam zrozumieć wpływ trendów technologicznych na prawa człowieka za 20 lat? To pytanie przyświecało nam podczas warsztatu „Future that is made – speculative design and advocacy”, który zorganizowaliśmy podczas tegorocznej konferencji PDF CEE. Wydarzenie, którego gospodarzem od lat jest Fundacja ePaństwo, w tym roku przebiegało pod hasłem „Przyszłość dla wszystkich”. Nasze warsztaty ze spekulatywnego dizajnu, jako sposobu myślenia wspólnie o przyszłości, były jak najbardziej na miejscu.

Personal Democracy Forum CEE2018/ FUTURE FOR ALL. Apri 27, 2018, Gdańsk, Poland, ©Dawid Linkowski

Warsztat jest kontynuacją naszych działań z tą metodą, zapoczątkowanych projektem „Future not made in the EU” – w którym skorzystaliśmy z metod spekulatywnego dizajnu. Metody te, nazywane też dizajnem krytycznym lub design fiction, wykorzystuje projektowanie i wzornictwo do spekulacji na temat możliwych przysłości. Nowe, wyobrażone przedmioty są punktem wyjścia do dyskusji, jak będzie wyglądał świat. Jak piszą Fiona Raby i Anthony Dunne, dizajn spekulatywny pozwala rozmawiać o przyszłej roli technologii w wyobrażonych, lecz prawdopodobnych codziennych sytuacjach.

Chcieliśmy wyjść z kolein abstrakcyjnego, eksperckiego języka, który mało kogo rusza i znaleźć nowe sposoby mówienia o reformie prawa autorskiego. Wszystko po to, by pokazać, że prawo autorskie będzie miało w perspektywie lat fundamentalne konsekwencje dotyczące nie tylko tego, ile będą zarabiać artyści.

Nasz warsztat pokazał metodę spekulatywnego dizajnu w pigułce. Razem z uczestnikami szybko zmapowaliśmy kluczowe trendy technologiczne, zmiany które one spowodują, oraz wreszcie pozytywne zmiany, które chcielibyśmy doświadczyć. Następnie zabraliśmy się za wymyślanie przedmiotów, które mogą być efektem trendów już dziś widocznych, ale pozwalające myśleć o ich skutkach za 20 lat.

Co się okazało? Że rozmawianie o fikcyjnych przedmiotach, o interakcjach, które będziemy z nimi mieć jest czymś bardzo przyjemnym. Rozmawialiśmy o sztucznej inteligencji wytrenowanej do bycia aktywistą, o psach weryfikujących decyzje, które sztuczne inteligencje będą podejmować wobec ludzi. Wymyśliliśmy księgę życia – jedyną papierową książkę w domu 2050, oraz wielką maszynę do robienia popcornu, wspierającą aktywistów. Rękawiczka o nazwie Małpka miałą zrewolucjonizować wybory parlamentarne. Bliżej nieokreślona biotechnologia (na tym polega cały urok spekulowania) chroniła prywatność dając osobie pełną kontrolę nad tym, jak jest widziana.

Te pozornie błahe ćwiczenia są nam, działaczom bardzo potrzebne. Bo rozmawiając o niepokojących trendach technologicznych czujemy zmęczenie, lub nawet wypalenie – mówiło o tym ze sceny wielu prelegentów. Diagnozujemy niepokojące sytuacje, nie widząc ich rozwiązania. Na naszym warsztacie ton rozmowy był pogodny i wesoły, spekulowanie o technologiach miało coś z zabawy. Zastrzyk pozytywnej energii z przyszłości dla działań aktywistycznych dzisiaj był czymś, czego się nie spodziewaliśmy projektując nasz warsztat.

Poprzez działania z dizajnem spekulatywnym realizujemy nasz cel strategiczny Społeczny wymiar technologii. Planujemy kolejne kroki, zapoczątkowane projektem Future Not Made in the EU.

 

Strona 1 z 812345...Ostatnia »

O ile nie jest to stwierdzone inaczej, wszystkie materiały na stronie są dostępne na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0. Pewne prawa zastrzeżone na rzecz Centrum Cyfrowego.
Creative Commons License

Fundacja Centrum Cyfrowe
ul. Chmielna 24/2,
00-020 Warszawa
kontakt@centrumcyfrowe.pl

Nasi partnerzy

 

Należymy do:
logo koalicji otwartej edukacji  Member of The Internet Defense League
logo koalicji Copyright For Creativity       logo koalicji stowarzyszenia communiaofop_logo