Uwagi Centrum Cyfrowego i Fundacji Instrat wobec AI Act w Polsce
Regulacje prawne wokół nowych technologii – szczególnie tak złożonych i wszechstronnych, jak systemy sztucznej inteligencji – nie są prostą sprawą. Dlatego tak ważne jest, by ich projekty były konsultowane z różnorodnymi interesariuszami.
16 października 2024 roku Ministerstwo Cyfryzacji opublikowało projekt ustawy dotyczącej systemów sztucznej inteligencji. Celem ustawy jest pełne wdrożenie do polskiego systemu prawnego unijnego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE tzw. Aktu o AI.
Proponowany projekt ustawy obejmuje takie założenia, jak:
- Utworzenie Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI) – nowego, kolegialnego organu nadzoru. W skład KRiBSI wejdą przedstawiciele różnych instytucji, m.in. UODO, UOKiK, UKE.
- Utworzenie Rady Społecznej ds. AI jako organu doradczego.
- Możliwość wydawania przez KRiBSI interpretacji generalnych i indywidualnych.
- Możliwość składania skarg na naruszenia przepisów Aktu w sprawie sztucznej inteligencji.
- Wyznaczenie ministra ds. informatyzacji jako organu odpowiedzialnego za notyfikację jednostek oceniających zgodność systemów AI.
Wspólnie z Fundacją Instrat przesłaliśmy uwagi do projektu ustawy. Sugestie opracowane przez Marię Drabczyk, Kubę Piwowara (Centrum Cyfrowe), Blankę Wawrzyniak oraz Agatę Miazgę (Instrat) odnoszą się przede wszystkim do:
- Składu i kompetencji Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI),
- Procedury powoływania Przewodniczącego i Zastępców,
- Składu Społecznej Rady i zakresu kompetencji jej członków.
Zapoznaj się z treścią naszych komentarzy: