Dodatkowe uprawnienia dla wydawców? KE najwyraźniej popiera takie rozwiązanie

Wszyscy zgadzajÄ… siÄ™, że unijne prawo autorskie (dyrektywa o spoÅ‚eczeÅ„stwie informacyjnym z 2001 r.) już dawno przestaÅ‚o odpowiadać na potrzeby zarówno użytkowników, jak i twórców w cyfrowej rzeczywistoÅ›ci. Dlatego tak duże nadzieje pokÅ‚adane sÄ… w reformie prawa autorskiego, którÄ… Komisja Europejska ma zaprezentować we wrzeÅ›niu.

Wczoraj Statewatch opubikowaÅ‚ na swojej stronie dokument-przeciek roboczej wersji oceny skutków regulacji reformy prawa autorskiego (impact assesment on the modernisation of EU copyright rules).

WyglÄ…da jednak na to, że reforma nie bÄ™dzie odpowiadaÅ‚a na wyzwania współczesnoÅ›ci, a co wiÄ™cej Komisja wydaje siÄ™ nie zwracać uwagi na opinie zebrane w konsultacjach publicznych. Do tej pory nie udaÅ‚o siÄ™ opublikować wyników konsultacji dotyczÄ…cych prawa pokrewnego wydawców i wolnoÅ›ci panoramy (nasze stanowisko dostÄ™pne tutaj). Z dokumentu opublikowanego przez Statewatch wynika, że Â Komisja popiera jednak rozszerzenie uprawnieÅ„ wydawców i nie planuje wdrożyć obligatoryjnego wyjÄ…tku na rzecz panoramy (wprost przeciwnie do opinii spoÅ‚eczeÅ„stwa obywatelskiego uzyskanych przez stronÄ™ http://youcan.fixcopyright.eu).

W dokumencie spoÅ›ród wielu niepokojÄ…cych propozycji na szczególnÄ… uwagÄ™ zasÅ‚uguje ta dotyczÄ…ca dodatkowych uprawnieÅ„ dla wydawców. Komisja proponuje wprowadzenie prawa pokrewnego wydawców (ancillary copyrigt) dotyczÄ…cego treÅ›ci wykorzystywanych on-line. Rekomendacja ta powstaÅ‚a na bazie (naszym zdaniem błędnego) przekonania, że nowe prawo pokrewne doprowadzi do wzrostu iloÅ›ci i skali rozpowszechnienia treÅ›ci o charakterze informacyjnym. WiÄ™cej na ten temat przeczytacie na blogu Stowarzyszenia Communia.