Kserokopia #72 (23 kwietnia – 14 maja)

W najnowszym numerze Kserokopii prezentujemy kolejne głosy sprzeciwu przeciwko kierunkowi, w jakim zmierza europejska reforma praw autorskich. Ponadto zachęcamy do zapoznania się z decyzją Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Gdańsku w sprawie nieetyczności copyright trollingu, artykułem nt. prawnych uwarunkowań samplingu, pomysłem Komisji Europejskiej na dyrektywę reuse oraz kolejnymi krokami na drodze do implementacji dyrektywy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi. Miłej lektury!

CO NOWEGO W SIECI

Charakterystyczna scena ze „Stranger Things” to plagiat?

Sean R. Heavey – fotograf z Glasgow – oskarża twórców serialu “Stranger Things” o kradzież zdjęcia i użycie go w jednej z bardziej charakterystycznych scen serii. Chodzi o obraz „The Mothership”, które przedstawia niesamowity widok burzowych chmur.  Zdjęcie zostało okrzyknięte przez National Geographic fotografią tygodnia, było również publikowane w wielu mediach.

Chad Johnson, CC BY 2.0, https://www.flickr.com/photos/72621973@N00/1460568819

Sampling a prawo unijne

Kluwer Copyright Blog bada kwestie wynikające z sprawy Metall auf Metall, ostatnio skierowanej przez niemiecki Federalny Trybunał Sprawiedliwości do TSUE, dotyczącej legalności pobierania próbek muzyki. Zachęcamy do lektury tekstu “Sampling w sprawie Metall auf Metall: nowa forma artystycznego wyrażenie, czy  zwykłe naruszenie praw autorskich i pokrewnych?”.

Prawo autorskie a piłka nożna

Mistrzostwa Świata w piłce nożnej w Rosji zbliżają się bardzo szybko. Dotychczas jedna z firm otrzymała czerwoną kartkę od peruwiańskiej komisji ds. praw autorskich w związku z naruszeniem praw do zdjęć piłkarzy. Zdjęcia z albumu „World Cup Russia 2018” nie były objęte licencją, a więc zostały użyte nielegalnie. Sprawę skomentowała Patricia Covarrubia na blogu IP Tango.

ŚWIAT SIĘ ZMIENIA, PRAWO AUTORSKIE TEŻ

Reuse – czas na zmiany?

Komisja Europejska opublikowała obiecujący wniosek w sprawie rewizji dyrektywy w sprawie ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego (dyrektywa reuse) oraz zalecenia w sprawie dostępu do informacji naukowych i ich ochrony. Oba te dokumenty stanowią część pakietu środków prawnych mających na celu wspieranie otwartości danych w UE.

Ustawa o zbiorowym zarządzaniu

W ostatni czwartek Sejm poparł ustawę o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi, która wdraża unijną dyrektywę w tym przedmiocie. Dyrektywa dotyczy także udzielania licencji wieloterytorialnych na korzystanie z utworów muzycznych w internecie. Termin implementacji dyrektywy upłynął 10 kwietnia 2016 r… Przy tej okazji przypominamy, że już rok temu komentowaliśmy projekt ustawy.

145 organizacji przeciwko sposobowi pracy nad nową reformą

Wraz z 145 organizacjami m.in. Panoptykon, ZIPSEE „Cyfrowa Polska”, Koalicja Otwartej Edukacji, Fundacja Nowoczesna Polska Fundacja ePaństwo wzywamy kraje członkowskie UE do kontynuowania merytorycznej dyskusji o reformie prawa autorskiego i nieudzielenia prezydencji bułgarskiej mandatu do negocjacji z Parlamentem Europejskim. W przeciwnym razie, negocjowany tekst nowej dyrektywy zagrażać będzie otwartemu internetowi i prawom użytkowników.

Akademia przeciwko pomysłowi nowego prawa pokrewnego dla wydawców prasowych

Niestety, jak na razie wygląda na to, że europejska reforma prawa autorskiego może być wielką przegraną ruchu na rzecz otwartego internetu i praw użytkowników. Jest tak źle, że nawet przedstawiciele środowiska akademickiego zabrali – 169 naukowców wystosowało list, przypominający, że pomysł nowego prawa pokrewnego dla wydawców (który ograniczy możliwość linkowania i korzystania ze snippetów) jest po prostu zły…

 

A TYMCZASEM SĄDY…

Copyright trolling uznano za nieetyczny

W dniu 28 marca 2018 roku, Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w Gdańsku wydał orzeczenie o sygnaturze D37/2017. Sąd Dyscyplinarny wymierzył karę dyscyplinarną upomnienia za udział w procederze copyright trollingu radcy prawnemu Magdalenie B., oraz zasądził od obwinionej kwotę 3570,80 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. To pierwsza tego typu decyzja w Polsce – mamy nadzieję, że to jednak dopiero początek walki ze zjawiskiem copyright trollingu. Więcej o sprawie przeczytać można na portalu Bezprawnik, lub posłuchać w TOK FM – komentuje Alek Tarkowski.

Koniec dyskusji, czy małpa może posiadać prawa autorskie

23 kwietnia podjęto w końcu długo oczekiwaną decyzję dotyczącą sławnego „małpiego selfie„, które zostało zrobione przez makaka, zwaną Naruto. Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny w USA uznał, że małpa, która została wskazana jako powód, nie ma ustawowej legitymacji do wniesienia powództwa o powództwo o naruszenie praw autorskich na podstawie ustawy o prawie autorskim.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Komentarz zostanie dodany po zatwierdzeniu przez administratora