List przeciw przedÅ‚użaniu minimalnego okresu ochrony prawa autorskiego w umowie TPP

Centrum Cyfrowe podpisaÅ‚o otwarty list przeciwko przedÅ‚użaniu minimalnego czasu trwania prawa autorskiego do 70 lat po Å›mierci twórcy poprzez mechanizmy umowy TPP. List otwarty na stronie Knowledge Ecology International skierowany jest do osób uczestniczÄ…cych w negocjacjach w Singauprze w dniach 7-10 grudnia. PodpisaÅ‚o go kilkadziesiÄ…t organizacji oraz autorytetów z caÅ‚ego Å›wiata.

W liÅ›cie zwraca siÄ™ uwagÄ™, że nie ma potrzeby dalszego rozszerzania ochrony, a już obowiÄ…zujÄ…cy obecnie (na mocy ustaleÅ„ Åšwiatowej Organizacji Handlu) termin 50 lat po Å›mierci twórcy jest szeroko krytykowany i coraz częściej pojawiajÄ… siÄ™ opinie, że należy go skracać, a nie przedÅ‚użać.

Konsekwencje przedłużania ochrony

Wiele krajów na wÅ‚asnÄ… rÄ™kÄ™ wprowadziÅ‚o okres ochronny trwajÄ…cy dÅ‚użej, ale nie ma przesÅ‚anek, które wskazywaÅ‚yby, że przynosi to korzyÅ›ci. Dalsze wydÅ‚użanie ochrony jest procesem, który nie przyniesie zysku spoÅ‚eczeÅ„stwu, wrÄ™cz przeciwnie – istnieje coraz wiÄ™cej dowodów na to, że prowadzi to do utrudnieÅ„ w dostÄ™pie do wiedzy oraz na to, że dÅ‚ugi czas obowiÄ…zywania praw autorskich sprawia, że dzieÅ‚a kultury znikajÄ… na zawsze i zostajÄ… wykluczone z obiegu. Badania pokazujÄ…, że obowiÄ…zywanie prawa autorskiego ma negatywny wpÅ‚yw na dostÄ™pność książek już kilka lat po ich premierze, a na zawsze zginęło 75% wszystkich filmów niemych stworzonych w Hollywood, jako jednÄ… z przyczyn wskazuje siÄ™ wÅ‚aÅ›nie brak możliwoÅ›ci tworzenia kopii i wydawania pozycji na nowo na skutek obowiÄ…zywania prawa autorskiego.

DÅ‚uga ochrona jest szkodliwa dla twórców i użytkowników, za to przynosi zyski podmiotom korporacyjnym, które nie miaÅ‚y nic wspólnego ze stworzeniem dzieÅ‚. Ciężko znaleźć uzasadnienie, które usprawiedliwiaÅ‚oby obowiÄ…zywanie praw majÄ…tkowych przez ponad 100 lat (życie twórcy + 50), jak ma to miejsce obecnie.

Co to TTP?

TPP – Trans-Pacific Partnership to umowa handlowa forsowana przez USA, która miaÅ‚aby objąć swoim zasiÄ™giem kraje znajdujÄ…ce siÄ™ w basenie Pacyfiku. Jest powszechnie krytykowana za brak przejrzystoÅ›ci i kontroli spoÅ‚ecznej nad procesem jej powstawania (jedyne informacje pochodzÄ… z wycieków WikiLeaks). AmerykaÅ„skiej agencji USTR, która odpowiedzialna jest za proces negocjacji, zarzuca siÄ™ forsowanie zapisów korzystnych dla wielkich korporacji kosztem spoÅ‚eczeÅ„stwa w USA; oraz kosztem interesu mniej rozwiniÄ™tych krajów. Jako główne problemy prezentuje siÄ™ ograniczenie dostÄ™pnoÅ›ci leków w biednych krajach czy tworzenie barier dla rozwoju w nich sektora wysokich technologii.

 

TPP zostaÅ‚a skrytykowana m.in. przez noblistÄ™ i ekonomistÄ™ Josepha Stiglitza, rzÄ…dy krajów basenu Pacyfiku, w tym Malezji i Chile, czy MiÄ™dzynarodowe Stowarzyszenie AIDS. JeÅ›li chcesz dowiedzieć siÄ™ wiÄ™cej – dobry opis kontrowersji i procesu negocjacji znajduje siÄ™ na Wikipedii.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Komentarz zostanie dodany po zatwierdzeniu przez administratora