‘Pan i Syrinx’, 1617, Peter Paul Rubens, domena publiczna
Postanowiliśmy dołączyć do szerokiej koalicji organizacji konsumenckich i pozarządowych, związków przedsiębiorców polskiego sektora nowoczesnych technologii, środowisk startupowego, studenckiego oraz stowarzyszeń działających na rzecz bibliotek i dostępu do informacji, aby wspólnie przedstawić, po raz kolejny, nasze stanowisko w sprawie europejskiej reformy prawa autorskiego. Mamy nadzieję, że zostanie ono uwzględnione przez polskich eurodeputowanych w dalszych pracach nad unijną reformą prawa autorskiego. List dostępny jest tutaj.
Już po raz drugi wspólnie z Federacją Konsumentów, Krajową Izbą Gospodarczą, Start-up Poland, Związkiem Cyfrowa Polska, Lewiatanem i Związkiem Przedsiębiorców i Pracodawców zabieramy głos w sprawie reformy. Nasze zdanie, w tym przypadku zbieżne, prezentowaliśmy już w czerwcu.
W kontekście najbardziej kontrowersyjnej propozycji – art. 13 – rekomendujemy stanowisko przyjęte przez Komisję IMCO (która daleka jest od ideału, ale w procesie legislacyjnym chodzi o kompromisy), które w znacznie lepszy sposób zachowuje równowagę pomiędzy interesami obywateli i przedsiębiorców, a branżą medialną. Propozycja ta rozsądniej podchodzi do kwestii filtrowania treści w internecie oraz doprecyzowuje kwestię zgodności nowych przepisów z Dyrektywą o handlu elektronicznym, doprecyzowując kwestie budzące teraz największe kontrowersje.
Reforma prawa autorskiego zniknęła ostatnio z mediów – czy to oznacza, że przestała być ważna i wszystko już wiadomo? Nic bardziej mylnego! Podczas głosowania 5 lipca posłowie i posłanki nie zakończyli prac nad reformą prawa autorskiego, powiedzieli za to, że reforma prawa autorskiego jest na tyle ważna, że powinien nad nią głosować cały Parlament Europejski. Głosowanie to zaplanowane jest na 12 września – wyjaśnienie dotyczące procedury znajdziecie na naszym blogu. A w najnowszej Kserokopii prezentujemy linki ze świata otwartości, prawa autorskiego i cyfrowego dobra wspólnego: co ma wspólnego prawo autorskie z satyrą polityczną, jak absurdalna potrafi być polityka korzystania z Facebooka, jak sądy mogą orzekać o zakresie dozwolonego użytku.
Generator pasków a prawo autorskie
Portal wirtualnemedia.pl podał 16 lipca 2018, że prawnicy TVP analizują „Generator Pasków TVP” (narzędzia, które umożliwia generowanie własnej wersji paska w głównym wydaniu “Wiadomości”) pod kątem ochrony dóbr osobistych, wykorzystania logotypu Telewizji Polskiej oraz wykorzystania wizerunku pracowników. Zdaniem Mecenasa Jacka Dubois taka działalność jak najbardziej mieści się jednak w zakresie prawa cytatu w celu satyrycznym – oczywiście zgadzamy się z takim podejście, powiemy nawet więcej – jest do dopuszczalne wykorzystanie na rzecz parodii. Więcej o sprawie pisze OKO.press.
Creative Commons znika z 500px
Platforma fotograficzna 500px, w którą inwestuje chiński potentat zdjęć stockowych Visual China Group oraz Getty Images, odchodzi od licencji CC. Z serwisu zniknęły już zdjęcia na licencjach CC, których autorzy nie odpowiedzieli w krótkim terminie na zmianę polityki 500px. Dzięki wysiłkowi internetowych archiwistów i archiwistek udało się jednak szybko zapisać część z ponad miliona zdjęć na CC. Udostępniane są one powoli w Internet Archive.
Chcesz dostawać Kserokopię na maila? Koniecznie zostaw swój adres tutaj.
Elsevier a otwarta nauka
Elsevier – jeden z największych i najbardziej znanych wydawców akademickich – monitoruje projekt “Otwarta Nauka” w imieniu Komisji Europejskiej. Na łamach Guardiana ukazał się ostatnio krytyczny głos wobec takiego modelu myślenia o otwartości w nauce.
Absurdy polityki Facebooka
Organizacja Turystyczna z Flandrii wysłała list do Facebooka, protestując przeciwko decyzji portalu społecznościowego, który usunął zdjęcia przedstawiające obrazy flamandzkiego malarza Petera Paula Rubensa. Obrazy zostały usunięte, ponieważ przedstawiają nagie postaci, co jest niezgodne z polityką Facebooka. Autorzy listu nazywają to “cenzurą kultury”. Jest to kolejny przykład jak zawodne może być filtrowanie i moderowanie treści na masową skalę.
‘Pan i Syrinx’, 1617, Peter Paul Rubens, domena publiczna
Reforma prawa autorskiego zniknęła ostatnio z mediów – czy to oznacza, że przestała być ważna i wszystko już wiadomo? Nic bardziej mylnego! Tematem zajmujemy się od prawie dwóch lat i będziemy się zajmować aż do końca procesu legislacyjnego w Unii Europejskiej – o którym teraz trochę cicho, bo trwają wakacje, również dla polityków. Korzystając więc z okazji podsumowujemy, co wydarzyło się w ostatnich tygodniach i co czeka nas w kolejnych miesiącach. I jeszcze raz przypominamy – podczas głosowania 5 lipca posłowie i posłanki nie zakończyli prac nad reformą prawa autorskiego, powiedzieli za to, że reforma prawa autorskiego jest na tyle ważna, że powinien nad nią głosować cały Parlament Europejski.
Rada Fundatorów Fundacji “Centrum Cyfrowe” przyjęła sprawozdanie finansowe przedstawione przez Zarząd Fundacji. Dla głębiej zainteresowanych finansami organizacji przygotowaliśmy krótkie omówienie części finansowej sprawozdania z analizą kilku podstawowych wskaźników. Zapraszamy na krótką wycieczkę w świat danych finansowych organizacji pozarządowej.
„Woman working (…)” z kolekcji National Postal Museum, 1965, Fot. nieznany