Kserokopia #73 (14-28 maja)

Prace nad reformą prawa autorskiego nabrały tempa – w ostatni piątek kraje członkowskie doszły do porozumienia w tej sprawie i udzieliły prezydencji bułgarskiej mandatu do reprezentowania Rady w trialogu z Parlamentem i Komisją – dlatego kwestii reformy poświęcamy wiele uwagi w najnowszym numerze Kserokopii. Poza tym prezentujemy spór popularnego youtubera Pawła Opydo z wytwórnią Universal, a także syntezę zagadnienia odpowiedzialności platform internetowych za przestrzeganie  prawa autorskiego przez ich użytkowników. Miłej lektury.

 

CO NOWEGO W SIECI

Spór o prawa autorskie na Youtube

Youtuber Paweł Opydo prowadzi na swoim kanale cykl pt. ZŁE PIOSENKI, gdzie wyśmiewa teledyski, muzykę i słowa radiowych przebojów. Zarzut naruszenia prawa autorskiego postawił mu znany wydawca – Universal. Wydawca twierdzi, że recenzje youtubera bazujące w dużej mierze na samych teledyskach to utwory zależne, natomiast Paweł Opydo powołuje się na prawo cytatu. Naszego komentarza w tej sprawie możecie posłuchać w Tok FM, a więcej o sprawie pisze Jakub Kralka w Bezprawniku.

Cristian V., CC BY-SA, https://www.flickr.com/photos/shyald/409601105

 

ŚWIAT SIĘ ZMIENIA, PRAWO AUTORSKIE TEŻ

Prezydencja bułgarska będzie prowadziła negocjacje w sprawie dyrektywy prawnoautorskiej

W ostatni piątek rządy państw członkowskich w ramach Rady UE doszły do porozumienia w sprawie reformy prawa autorskiego i udziały mandatu do udziału w negocjacjach prezydencji bułgarskiej. Niestety, oznacza to zupełne pominięcie kwestii praw użytkowników i poparcie zarówno dla nowego prawa pokrewnego dla wydawców prasy, jak i filtrowania treści internetowych przez pośredników. Wygląda na to, że jedynie Parlament Europejski może powstrzymać reformę w jej obecnym, złym kształcie. Dlatego ważne jest wyrażenie sprzeciwu – koniecznie zajrzyjcie na naszego bloga.

Skutki reformy prawnoautorskiej

W ubiegłym tygodniu duże zainteresowanie wzbudziła kwestia wejścia w życie rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO, przy okazji polecamy kampanię Panoptykonu). Jednak nadal należy pamiętać, że to trwająca reforma prawa autorskiego może spowodować zupełną zmianę w sposobie, w jakim korzystamy z internetu – co zauważa Mike Masnick w komentarzu dla Techdirt.

Nowelizacja prawa autorskiego w Meksyku

26 kwietnia meksykański Senat uchwalił ustawę nowelizującą prawo autorskie. Zgodnie z nią sędziowie mogą nakazywać usunięcie treści internetowych, które rzekomo naruszają prawo autorskie, bez konieczności przeprowadzania postępowania sądowego. Ustawa umożliwia nie tylko zablokowanie dostępu do treści w internecie, ale też zajęcie sprzętu, który został wykorzystany do rozpowszechniania tych utworów. Eksperci podkreślają, że nowelizacji ustawy dokonano bardzo pospiesznie, bez przestrzegania standardów legislacyjnych.

O co chodzi z tym artykułem 13?

W trakcie debaty o kształcie reformy prawa autorskiego przedstawiano wiele propozycji tego, jak artykuł 13 (dotyczący w praktyce obowiązku filtrowania treści przez platformy internetowe). Żeby ułatwić zrozumienie proponowanych zmian i szczegółów legislacyjnych, w stowarzyszeniu Communia przygotowaliśmy grafiki, wyjaśniające poszczególne propozycje poprawek.  

 

A TYMCZASEM SĄDY…

Prawo autorskie a platformy internetowe

Wiele orzeczeń, szczególnie Trybunału Sprawiedliwości UE, dotyczy w ostatnim czasie roli platform internetowych w systemie ochrony praw autorskich. Eleonora Rosati na blogu IPKat podsumowała najważniejsze zasady dotyczące platform internetowych wynikające z tych wyroków.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Komentarz zostanie dodany po zatwierdzeniu przez administratora