W tym numerze Kserokopii piszemy m.in. o tym, jak Facebook walczy z fałszywymi informacjami. Zastanawiamy się też, czy Disney naruszył prawo produkując “Alicję po drugiej stronie lustra”. Polecamy też waszej uwadze wyrok TSUE dotyczący podatku VAT od opłat reprograficznych.
Jak wynika z podsumowania roku sporządzonego przez BSA, za korzystanie z nielegalnego oprogramowania zasądzono w Polsce w ubiegłym roku 1,5 mln zł tytułem odszkodowań. W tym samym czasie liczba zgłoszeń przypadków piractwa wzrosła o 100 proc. Więcej w serwisie Interia.
Source: Pexels CC0 https://static.pexels.com/photos/34676/pexels-photo.jpg
Facebook rozpoczyna w Niemczech testy swojego narzędzia do filtrowania wprowadzających w błąd wiadomości. Powód? Zbliżające się wybory i obawa, że powtórzy się sytuacja z kampanii wyborczej w USA, gdzie fałszywe informacje były prawdziwą zmorą. Więcej w Business Insider.
Dofinansowano ze środków Muzeum Historii Polski w ramach Programu „Patriotyzm Jutra”. Udostępniono na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
W filmie wykorzystano zdjęcia Zakładów Mechanicznych Ursus:
E. Mościcki, źródło: http://bit.ly/2hlAWE2, domena publiczna
Z. Siemaszko, źródło: http://bit.ly/UrsusSiemaszko, domena publiczna
Produkcja: SLOW PR, http://slowpr.pl
Producent wykonawczy: Marchello Production http://www.marchelloproduction.com
W pierwszym w tym roku numerze Kserokopii piszemy przede wszystkim o tym, o jakie dzieła powiększyła nam się domena publiczna – bo to zawsze bardzo nas cieszy. A poza tym polecamy kolejne odsłony dyskusji o prawie pokrewnym wydawców oraz odpowiedzialności pośredników za treść. Zastanawiamy się też, jaki będzie wyrok Sądu Najwyższego w sprawie zasad ochrony wizerunku policjanta.
Wraz z nowym rokiem witamy w domenie publicznej dzieła kolejnych autorów. Tym razem są to m.in. Józef Mehoffer i Gertrude Stein. Z czyich jeszcze utworów możemy już swobodnie korzystać? O tym w serwisie Otwartych Zasobów.
Józef Mehoffer „Dziwny ogród”
Subskrybuj „Kserokopię” w formie newslettera – otrzymasz przegląd linków bezpośrednio na adres e-mail
Takie pytanie zadaje Marcin Maj w Dzienniku Internautów. Chodzi o odpowiedzialność pośredników internetowych za zamieszczane treści. W tekście przeczytacie m.in. o tym, jak bardzo jest to złożony problem (prawny, polityczny, technologiczny), i jak przez lata funkcjonowania internetu zmieniało się podejście do tej kwestii. Przy okazji polecamy naszą “pigułkę wiedzy” o kwestiach związanych z pośrednikami internetowymi.
W tym numerze Kserokopii prezentujemy krytykę propozycji dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym, raport Global Open Policy Report oraz działania wokół trollingu prawnoautorskiego w polskim Sejmie. Ponadto prezentujemy ciekawe wyroki sądowe dotyczące wykorzystania loga “Solidarność”, dozwolonego użytku edukacyjnego w Indiach i kolejnych kontrowersjach wokół linkowania. Kolejny przegląd najciekawszych linków o prawie autorskim wyjątkowo w połowie stycznia.
Creative Commons od lat monitoruje, w jaki sposób polityki otwartości są stosowane w różnych krajach. Tak powstał Global Open Policy Report, którego współautorem jest Alek Tarkowski. Raport prezentuje przegląd rozwoju polityk otwartości na świecie w czterech obszarach: edukacji, nauki, kultury i dziedzictwa oraz danych.
Subskrybuj „Kserokopię” w formie newslettera – otrzymasz przegląd linków bezpośrednio adres e-mail
Wiemy, że ponad 60% polskich internatów korzysta z internetu za pomocą urządzeń mobilnych.
Dlatego dzięki wsparciu Muzeum Historii Polski w ramach programu Patriotyzm Jutra stworzyliśmy wersję serwisu na urządzenia mobilne. Będzie dostępna już bardzo niedługo!
Które kraje to liderzy we wdrażaniu polityk otwartości, a które się z tym ociągają? W jakich obszarach otwartość wdrażana jest najczęściej, a w jakich najrzadziej? Prezentujemy Global Open Policy Report przygotowany przez Open Policy Network, którego częścią jest organizacja Creative Commons. Współautorem publikacji jest dyrektor Centrum Cyfrowego i współzałożyciel Creative Commons Polska Alek Tarkowski.
O polityce otwartości mówimy wtedy, kiedy rząd, instytucja lub organizacja wprowadza regulacje, dzięki którym ich zasoby, takie jak np. teksty czy dane, każdy może swobodnie przechowywać, ponownie wykorzystywać lub udostępniać.
Organizacja Creative Commons od lat monitoruje, w jaki sposób polityki otwartości są stosowane w różnych krajach. Tak powstał Global Open Policy Report, przygotowany przez Open Policy Network. Raport prezentuje przegląd rozwoju polityk otwartości na świecie.
W tym numerze Kserokopii polecamy artykuły dotyczące unijnej reformy prawa autorskiego, o której debatuje teraz Komisja Prawna Parlamentu Europejskiego. Poza tym dzielimy się z Wami refleksjami z posiedzenia WIPO poświęconego dozwolonemu użytkowi edukacyjnemu i polecamy ciekawe wyroki ze świata sztuki oraz artykuł o tym, jak Wikipedia zmieniła dostęp do informacji.
Przyszłość informacji to współdzielenie i współtworzenie – przekonuje Jesus Lau w swoim artykule “The future of information is going to be collaborative”. Autor twierdzi, że dzięki Wikipedii dostęp do informacji stał się bardziej demokratyczny i tego trendu nie da się już zatrzymać.
Subskrybuj „Kserokopię” w formie newslettera – otrzymasz przegląd linków bezpośrednio adres e-mail
Wikimedia Foundation, CC-BY-SA 3.0, https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Wikipedia_mini_globe_handheld.jpg
W tym numerze Kserokopii piszemy o kolejnych kontrowersjach wokół ustawy o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego, polityce otwartości ogłoszonej przez WIPO oraz badaniu zmian rynkowych spowodowanych przez wprowadzenie prawa pokrewnego wydawców. Przypominamy również dwa, przełomowe wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z ostatnich dni dotyczące e-booków i utworów niedostępnych w handlu. Zachęcamy też wszystkich do korzystania z tłumaczenia licencji Creative Commons 4.0.
Niestety, ustawa o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego sprawia coraz więcej problemów. Fundacja ePaństwo powoływała się na nią w celu uzyskania kodu źródłowego Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego. Po odmowie udostępnienia kodu przez Wojewodę Podlaskiego, który powoływał się m.in. na to, że posiada prawa autorskie do kodu, Fundacja złożyła odwołanie do Ministra Cyfryzacji. Niestety, zdaniem Ministra kod źródłowy to nie jest informacja sektora publicznego (sic!) i w związku z tym Wojewoda nie powinien w ogóle wydawać decyzji, bo ustawa o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego nie ma zastosowania.
Subskrybuj „Kserokopię” w formie newslettera – otrzymasz przegląd linków bezpośrednio adres e-mail
rujhan_basir, domena publiczna, Pixabay
W tym numerze Kserokopii prezentujemy przewodnik po europejskiej reformie prawa autorskiego. Piszemy również o proponowanych zmianach w prawie brytyjskim, najnowszej opinii rzecznika generalnego Szpunara, absurdalnym wyroku z Urugwaju i porozumieniu niemieckiej organizacji zbiorowego zarządzania z Youtube. Poza tym zachęcamy również do przeczytania naszych relacji z wydarzeń, w których ostatnio braliśmy udział: konferencji CopyCamp i festiwalu Mozfest.
YouTube ogłosił osiągnięcie porozumienia w kwestii licencji z GEMA – niemieckim odpowiednikiem naszego ZAiKS. Trwający 7 lat spór uniemożliwiał użytkownikom słuchanie niemieckiej muzyki przez Youtube. Więcej o samej sprawie (bo porozumienia jest jeszcze nieopublikowane) można przeczytać w Dzienniku Internautów i na blogu 1709.
vLADISLAV1989, domena publiczna, pixabay
Wyobraźcie sobie wydarzenie łączące ludzi z całego świata, którym zależy na otwartym, wolnym od cenzury i innowacyjnym internecie. To właśnie Mozfest – festiwal organizowany corocznie przez Fundację Mozilla. Całość programu podzielono na 9 ścieżek tematycznych: cyfrowa kultura i sztuka, dziennikarstwo, otwarta nauka, rzecznictwo, lokalizacja, strefa młodych, “udomowienie” sieci i dylematy internetu. W sumie ponad 500 sesji, kilka tysięcy uczestników, trzy dni i niezliczona ilość inspiracji.
Natalia Mileszyk, CC-BY 3.0 PL