Przed nami wszystkimi wiele wyzwań – europejska reforma prawa autorskiego wchodzi w decydującą fazę. Zmiany, które będą miały miejsce w ciągu najbliższych miesięcy, zdeterminują kształt prawa europejskiego na wiele lat. Dlatego też aktywiści zajmujący się prawem autorskim z całej Europy spotkali się w zeszłym tygodniu w Warszawie aby podyskutować na ten temat. Przy okazji spotkania udało się nie tylko poszerzyć wiedzę uczestników na temat procesu legislacyjnego w Unii Europejskiej, ale też zmapować najważniejsze wyzwania i zaplanować dalsze działania środowiska pozarządowego w Europie.
Aktywiście z 12 krajów Europy, zajmujący się reformą prawa autorskiego, przyjechali do Warszawy na School of Rock(ing) EU Copyright, zorganizowaną przez Centrum Cyfrowe, European Digital Rights Initiative (EDRi) i Stowarzyszenie Communia. Uczestnicy dyskutowali o głównych obszarach reformy: eksploracji tekstu (text and data mining), geoblockingu, dozwolonym użytku edukacyjnym, wolności panoramy, możliwości digitalizacji zasobów kultury, odpowiedzialności pośredników, nakazach sądowe w prawie autorskim i podejściu “follow the money”.
Joe Mc Namee z EDRi w angażujący sposób przybliżył uczestnikom spotkania zawiłości procesu legislacyjnego w Unii Europejskiej i narzędzia, z których w tym procesie korzystać mogą organizacje pozarządowe. Jean Bergevin (KE, Intellectual Property Directorate), Eszter Bako (asystentka europosłanki Julii Redy) i Emil Kędzierski (MAiC, Wydział Rozwoju Gospodarki i Usług Elektronicznych) opowiedzieli o wyzwaniach, na które organizacje pozarządowe mogą napotkać współpracując z poszczególnymi instytucjami. W kontekście trwających konsultacji nt. platform i pośredników, a także wycieku Komunikatu KE nt. zakresu planowanej reformy prawnoautorskiej, uczestnicy przyjrzeli się bliżej 3 zagadnieniom: odpowiedzialności pośredników, prawu autorskiemu w edukacji i domenie publicznej. Każda z grup rozmawiała o działaniach, które mogą zostać podjęte zarówno przez poszczególne organizacje, jak i w partnerstwie.
School of Rock(ing) EU Copyright była dla nas ważnym wydarzeniem szczególnie z dwóch powodów. Po pierwsze, udało nam się poznać wielu aktywistów, zaangażowanych w kwestię reformy w swoich krajach jak i na poziomie unijnym. Kontakty te będą na pewno pomocne w podejmowaniu wspólnych dalszych działań w związku z pracami nad Jednolitym Rynkiem Cyfrowym. Poznane osoby będą też dla nas niewątpliwie źródłem wiedzy i inspiracji. Po drugie, proces legislacyjny na poziomie europejskim jest zdecydowanie inny od tego na poziomie krajowym i każda okazja, by poznać szczegóły i meandry jego praktycznego funkcjonowania, daje nam nową wiedzę do wykorzystania w pracach rzeczniczych.
Na przestrzeni ostatnich lat zdigitalizowano ogromną ilość zasobów dziedzictwa znajdujących się w kolekcjach polskich instytucji kultury. Wiele spośród nich zostało udostępnionych w internecie. Coraz więcej mówi się o potencjale twórczym i ekonomicznym ponownego wykorzystania tych zasobów, jednak czy jest ono istotnie możliwe? Czy dostęp bywa rozumiany tak samo we wszystkich instytucjach publikujących swoje zasoby w sieci? Aby potencjał, o którym mowa, mógł się zrealizować, konieczny jest dostęp do cyfrowych zasobów dziedzictwa, pozbawiony dodatkowych barier technologicznych i prawnych, a także przejrzyste i czytelne oznaczanie statusu tych zasobów, by jasno komunikować możliwe sposoby ich wykorzystania. Co więcej, dostęp do także możliwość efektywnego przeszukiwania cyfrowych zasobów kultury.
Podczas seminarium i warsztatu Swoboda użycia. Domena publiczna w instytucjach kultury wspólnie z kadrami kultury i przedstawicielami sektora kreatywnego zastanowimy się nad możliwymi kierunkami cyfrowego rozwoju instytucji. Zadamy pytania o to, jaki powinien być dalszy los zdigitalizowanych zasobów, jaka jest rola instytucji w tym procesie, w jaki sposób można efektywnie wspierać wykorzystanie zasobów z domeny publicznej, do których autorskie prawa majątkowe wygasły oraz w jaki sposób instytucje mogą – w nowych realiach – skutecznie realizować swoją misję, jednocześnie nie porzucając swojej instytucjonalnej tożsamości.
Pierwsza część wydarzenia będzie miała formułę konferencyjno-seminaryjną, natomiast druga część w całości przeznaczona będzie na pracę warsztatową w mniejszych grupach tematycznych. Wnioski płynące z obu części zebrane zostaną w wykładzie podsumowującym.
Zapraszamy do udziału przedstawicieli kadr kultury, chętnych do włączenia się w rozmowę na temat wyzwań i potencjału cyfrowych zasobów oraz roli instytucji w tym procesie.
Udział w wydarzeniu jest bezpłatny. Rejestracja na wydarzenie została zamknięta.
Data: 26 listopada 2015
Miejsce: Zachęta Narodowa Galeria Sztuki, Warszawa
Czas: 9.00-17.00
Program:
Po każdym wystąpieniu przewidziany jest czas na pytania i dyskusję.
Podział na grupy tematyczne w części warsztatowej odbędzie się na miejscu – do wybranej grupy będzie można przypisać się podczas porannej kawy lub w dowolnym momencie przed 12.30.
Tematy, nad którymi pracować będziemy w części warsztatowej to:
– „Nie dla samej otwartości… jak budować zaangażowanie odbiorców w cyfrowe zasoby kultury?” – prowadzi Kamil Śliwowski (Creative Commons Polska)
– „Eksperymenty z domeną publiczną” – prowadzi Marcin Wilkowski (Fundacja Nowoczesna Polska)
– „Wokół dzieł osieroconych” – prowadzi Natalia Mileszyk (Centrum Cyfrowe)
Wydarzenie organizowane jest we współpracy z Koalicją Otwartej Edukacji, w ramach której zawiązała się w bieżącym roku Sieć Otwartych Instytucji Kultury, gromadząca takie instytucje, jak Zachęta Narodowa Galeria Sztuki, Muzeum Historii Polski, Wikimedia Polska, GLAM-Wiki Polska, Instytut Kultury Miejskiej w Gdańsku oraz Centrum Cyfrowe.
Współorganizatorem wydarzenia jest Zachęta Narodowa Galeria Sztuki.
W tym numerze Kserokopii polecamy artykuły dotyczące zagadnień związanych z reformą na poziomie unijnym (neutralność internetu i stanowisko instytucji kultury w sprawie kierunku zmian w prawie autorskim), wydarzeniami w Polsce (inauguracja portalu Miastograf i konferencja w IPN), a także ciekawostkami zza oceanu (rozszerzenie zakresu fair use i opłaty za youtube’a).
Neutralność internetu w Unii Europejskiej
Parlament Europejski, w ramach prac nad Jednolitym Rynkiem Telekomunikacyjnym, przyjął regulację dotyczącą neutralności sieci. Wypracowane rozwiązania spotkały się z krytyką ze strony organizacji społeczeństwa obywatelskiego i wielu aktywistów, o czym więcej można przeczytać na stronie EDRi i Web Foundation, blogu Julii Redy, czy w artykule Larry’ego Lessiga i Barbary van Schewick oraz Dzienniku Internautów.
Instytucje Kultury o reformie prawa autorskiego
27 października Europeana opublikowała list otwarty do Günthera Oettingera (komisarza ds. gospodarki cyfrowej i społeczeństwa UE), w którym dyrektorzy 29 najważniejszych instytucji kultury domagają się reformy prawa autorskiego w takim kierunku, aby umożliwić udostępnienie większej części ich zbiorów online. Więcej na temat listu pisze Paul Keller na blogu stowarzyszenia Communia.
Hakowanie komputerów pokładowych w samochodach
Copyright Office w Stanach Zjednoczonych potwierdził, że kierowcy mogą hakować oprogramowanie komputerów pokładowych w samochodach w celu naprawy bądź sprawdzenia stanu bezpieczeństwa. Zachowanie to zostało uznane jako dopuszczalny dozwolony użytek (fair use) pomimo protestów producentów samochodów. Dodatkowo przepisy o dozwolonym użytku rozszerzono na szereg sytuacji, zgodnie z postulatami Electronic Frontier Foundation (np. korzystanie z utworów na DVD i Bluray w celu tworzenia remiksów z pominięciem DRM).
Miastograf – nowa łódzka inicjatywa
Miastograf, stworzony przez łódzkie Stowarzyszenie Topografie, działa jak serwis społecznościowy – zdjęciami z domowych archiwów i rodzinnych albumów dzielą się tam sami mieszkańcy Łodzi, dokumentując przy tym także obecny stan miasta. Wszystkie zdjęcia znajdują się w domenie publicznej, albo są publikowne na licencji Creative Commons.
W IPN o prawie autorskim
W ostatni wtorek (w Światowym Dniu Dziedzictwa Audiowizualnego) w Instytucie Pamięci Narodowej odbyła się konferencja naukowa „Prawo autorskie w dobie cyfryzacji”. Uczestnicy konferencji stwierdzili, że możliwość powszechnego, wolnego dostępu do zasobów archiwalnych, nieobjętych obostrzeniami to potrzebny kierunek zmian w prawie autorskim.
Opłaty za YouTube’a
9,99 dolara miesięcznie będzie kosztować płatny dostęp do serwisu YouTube: w płatnym kanale nie będzie reklam, a subskrybenci otrzymają dostęp do unikalnych materiałów wideo – pisze Rzeczpospolita. Na razie nie wiadomo kiedy usługa będzie dostępna w Polsce.
Wideo na żądanie a gazety internetowa
Plik wideo na stronie internetowej gazety może być uznany za audiowizualną usługę medialną na żądanie – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 21 października w sprawie C-347/14. Tak więc jeśli gazety internetowe zamieszczają pliki wideo, które zostaną uznane za odrębne od treści dziennikarskich, to mogą podpaść pod przepisy dyrektywy audiowizualnej 2010/13/UE. Więcej na ten temat przeczytać można w Dzienniku Gazecie Prawnej.
Polacy chętnie płacą za informacje w internecie
Według Digital News Report przygotowanego przez agencję Reutera Polacy chętniej płacą za informacje w internecie niż Niemcy, Brytyjczycy czy Hiszpanie. 17 proc. polskich internautów w ubiegłym roku zapłaciło za dostęp do informacji online. Więcej o raporcie można przeczytać w Rzeczpospolitej.
1984
Josh Hadley prowadzi stronę 1201 Beyond na której publikuje swoje podcasty, artykuły i filmy. W ubiegłym tygodniu Hadley otrzymał od CafePress powiadomienie o tym, że jeden z jego projektów został usunięty z powodu możliwego naruszenia praw autorskich. Zastrzeżenie zgłosiła firma Orwell Estate, czyli firma zarządzająca prawami autorskimi do dzieł George’a Orwella. A projekt, co do którego zgłoszono zastrzeżenie, to koszulka z nadrukiem “1984”. Więcej o tej absurdalnej sytuacji pisze TorrentFreak.
Wkrótce powstanie publikacja prezentująca doświadczenia pracy ze społecznościami lokalnymi wokół miejscowego dziedzictwa z wykorzystaniem narzędzi cyfrowych. Tymczasem prezentujemy głosy Uczestników projektu, relacjonujące ich wrażenia z pracy przy projekcie.
“Ważną cechą Otwartych Zabytków jest oddanie odpowiedzialności w ręce użytkowników. Jako jeden z nich czuję, że zespół Otwartych Zabytków docenia wiedzę i zaangażowanie, a przy tym ufa współtwórcom platformy, którymi de facto są jej użytkownicy. (…) Projekt był dla mnie olbrzymią porcją inspiracji i nowej wiedzy. Uczestnicy i organizatorzy zademonstrowali nieoczywiste i intrygujące sposoby wykorzystania potencjału domeny publicznej.”
Aneta Lehmann, Instytut Kultury Miejskiej
fot. Tomasz Brzostek, Agnieszka Gajc i Anna Kozioł z Narodowego Instytutu Dziedzictwa podczas spotkania z mieszkańcami Radości
“We współpracy z Centrum Cyfrowym cenię świeżość spojrzenia, autentyczność zaangażowania i to, że taki mały zespół działa tak intensywnie i wszechstronnie. (…) W Otwartych Zabytkach podoba mi się idea uspołeczniania, upowszechniania, przybliżania dziedzictwa – to, że każdy może dodać swoją małą cegiełkę, w dużym projekcie chroniącym zabytki.”
Anna Kozioł, Narodowy Instytut Dziedzictwa
fot. Marta Gmyrek, Gabriela Górska z Muzeum Historii Miasta Zduńskiej Woli podczas spotkania podwórkowego z mieszkańcami
“Nasz projekt to historie ludzi, to miejsca, gdzie czas nakłada się na siebie i wiele jeszcze jest do odkrycia. Trzeba szukać dobrych metod, aby zrobić to jak najlepiej.(…) Wykorzystuję Otwarte Zabytki do zajęć z młodzieżą. Do edukacji i animacji zarazem.”
Gabriela Górska, Muzeum Historii Miasta Zduńskiej Woli
fot. Tomasz Ziółkowski, Anna Miler i Joanna Ilczyszyn ze Stowarzyszenia Arteria z grupą seniorów fotografujących architekturę w Stoczni Gdańskiej
“W Otwartych Zabytkach cenię to, że są proste w obsłudze i zachęcają do dzielenia się zdjęciami i informacjami nie tylko o najważniejszych zabytkach danego miejsca, ale też o mniej znanych miejscach: starych domach, kapliczkach, itp.(…) Zachęcają do odkrywania! Opcja układania spacerów jest rewelacyjna.”
Joanna Ilczyszyn, Stowarzyszenie Arteria
“Największą wartością, którą przyniósł ze sobą udział w projekcie „Wizja lokalna” okazała się możliwość poznania muzealników i animatorów kultury z różnych zakątków Polski oraz wymiany doświadczeń.”
Patrycja Żołędowska, Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie
“W Otwartych Zabytkach cenię ich dostępność, mobilność i łatwość w obsłudze. Możliwość korzystania z gotowych scenariuszy.”
Agata Siuta, Muzeum Miasta Łodzi
W tym tygodniu byliśmy na Creative Commons Summit w Seulu oraz na VII Forum Prawa Autorskiego organizowanym przez MKiDN. Polecamy teksty o tym, jak Biały Dom wspiera otwarte zasoby edukacyjne, o prawnych wątpliwościach związanych z pomocniczymi prawami autorskimi, a także odpowiedzi komitetów wyborczych o kierunek reformy prawa autorskiego. Zachęcamy również do lektury wywiadu z Andrzejem Wyrobcem, Wiceministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz zapoznania się z historią Miriam Elia, która twórczo postanowiła odpowiedzieć na prawnoautorskie zarzuty jednego z wydawnictw.
Prawo autorskie: osiągnęliśmy kompromis
“Nie można ochrony prawa autorskiego zamienić w fikcję, lecz ograniczać ją wtedy, gdy przemawia za tym interes publiczny” – stwierdził Andrzej Wyrobiec w wywiadzie dla Rzeczpospolitej. Nie wszystkie nasze postulaty zostały uwzględnione w ostatniej reformie prawa autorskiego, jednak nadal zachęcamy do lektury wywiadu będącego dobrym podsumowaniem procesu.
Prawo autorskie w opinii komitetów wyborczych
W związku z wyborami Dziennik Internautów postanowił zwrócić się do partii politycznych z pytaniami wybranymi przez czytelników. Jedno z nich to “Czy wasza partia ma zamiar zaostrzać prawa autorskie, czy może przeciwnie, dostosuje je do sposobów wymieniania się treściami w XXI wieku?”. Zachęcamy do lektury w przededniu ciszy wyborczej (niestety nie wszystkie komitety udzieliły odpowiedzi).
Pomocnicze prawa autorskie
W Unii Europejskie trwa debata na temat wprowadzenia pomocniczych praw autorskich (ancillary copyright), za czym opowiadają się szczególnie wydawcy prasy z Niemiec, gdzie regulacja ta funkcjonuje. Jednak ostatnie decyzje niemieckich organów administracyjnych dowodzą, że niekoniecznie jest to najlepszy pomysł – można o tym przeczytać na blogu Stowarzyszenia Communia.
Otwarte zasoby edukacyjne w Białym Domu
Na stronie Białego Domu pojawiła się notatka na temat zorganizowanych przez Biuro Nauki i Technologii warsztatów dotyczących otwartych zasobów edukacyjnych. Zorganizowane wydarzenie jest efektem realizacji postulatów edukacyjnych zawartych w second U.S. Open Government Partnership National Action Plan. Rząd Stanów Zjednoczonych zapowiada, że będzie kontynuował wysiłki zmierzające do upowszechnienia otwartych zasobów edukacyjnych.
Satyryczna odpowiedź na prawnoautorskie zarzuty
Miriam Elia, której wydawnictwo Penguin groziło pozwem z tytułu naruszenia praw autorskich w wyniku wydania humorystycznej książki wprowadzającej dzieci w świat sztuki, postanowiła zemścić się w nietypowy sposób. Artystka udostępniła na Twitterze okładkę książki “Pozywamy artystę”, będącą nawiązaniem do serii wydawnictwa z lat ‘60. Całą historię można poznać w artykule na stronie Guardiana.
Kolejny tydzień upłynął nam znowu pod znakiem świętowania 10-lecia Creative Commons Polska, tym razem w Krakowie. Przy okazji polecamy więc parę okolicznościowych artykułów. Poza tym w najnowszej Kserokopii piszemy o kontrowersjach prawnoautorskich związanych z TTP, kierunku zmian w prawie własności intelektualnej w Wielkiej Brytanii i o odpowiedzi na pytanie ze Stanów Zjednoczonych, czy sekwencja pozycji jogi chroniona jest prawem autorskim. Ponadto trwa Creative Commons Summit w Seulu, który można śledzić na stronie wydarzenia.
Kontynuujemy świętowanie
Obchody 10-lecia Creative Commons to dobra okazja, żeby wolne licencje stały się bardziej widoczne w mediach. Pisały o nich m.in. Rzeczpospolita (10 lat alternatywy „wszelkich praw zastrzeżonych”) i Gazeta Wyborcza (Wolne licencje świętują jubileusz. Twórcy raczej ostrożni).
Creative Commons to nie sztuka dla sztuki
Z okazji świętowania 10-lecia Creative Commons Polska Dziennik Internautów przeprowadził wywiad z Alkiem Tarkowskim. Co prawda we wstępie pada stwierdzenie, że licencje Creative Commons to alternatywa dla prawa autorskiego, a my uważamy, że działają one w ramach systemu prawa autorskiego, jednak nadal serdecznie zapraszamy do lektury. Bo przecież nawet jeśli sami nie określamy się jako część ruchu na rzecz otwartej kultury, to samo myślenie o potrzebie reformy prawa autorskiego czyni nas zaangażowanymi w ruch.
TTP a prawo autorskie
Wikileaks opublikowało ostatnio część porozumienia TTP, Partnerstwa Transpacyficznego pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a 11 krajami, dotyczącą zapisów prawnoautorskich. Dziennik Internautów podsumował kontrowersyjne kwestie zawarte w porozumieniu takie jak: niebotyczne odszkodowania za naruszenia prawa autorskiego, wydłużenie czasu ochrony majątkowych praw autorskich czy zakaz obchodzenia DRM. Wygląda na to, że w TTP udało się wprowadzić reguły odrzucone przez Europejczyków przy okazji ACTA.
Projekt reformy prawa własności intelektualnej w Wielkiej Brytanii
Law Commission for England and Wales opublikowała raport dotyczący zmian w prawie autorskim, które mają ograniczyć bezpodstawne pozwy w prawie patentowym i znaków towarowych. Co ciekawe, Komisja nie podjęła się regulacji bezpodstawnych pozwów w prawie autorskim, co biorąc pod uwagę skalę copyright trollingu niewątpliwe byłoby wyzwaniem, ale też ważnym krokiem.
Sekwencje pozycji jogi nie są chronione przez prawo autorskie
Bikram Choudhury, twórca Bikram jogi, od lat próbował uzyskać prawnautorską ochronę dla sekwencji pozycji jogi przez niego nauczanych. Takie podejście zostało definitywnie odrzucone przez Sąd Apelacyjny w Kalifornii, który stwierdził, że sekwencja pozycji w jodze to idea, która podobnie jak układ choreograficzny nie jest chroniona przez amerykański system prawa. Więcej o sprawie można przeczytać w Washington Post.
“Wizja lokalna” to program współpracy z instytucjami kultury oraz NGO w przygotowaniu i realizacji projektów wokół lokalnego dziedzictwa. W jego ramach, serwis Otwarte Zabytki służy za narzędzie wspomagające działania edukacyjne i animacyjne. W zmierzającej właśnie ku końcowi edycji projektu powstało osiem realizacji, dla których punktem wyjścia były zabytki i znaczenie, jakie mają one dla lokalnych społeczności.
Działania w ramach projektu “Wizja lokalna” zostały zrealizowane w Stoczni Gdańskiej (Stowarzyszenie Arteria), łódzkich Bałutach (Muzeum Miasta Łodzi), katowickim Dębie (Medialab Katowice), warszawskiej Radości (Narodowy Instytut Dziedzictwa), Oleśnicy (Oleśnicki Dom Spotkań z Historią), Zduńskiej Woli (Muzeum Historii Miasta Zduńska Wola), Pałacu w Wilanowie (Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie) oraz Gdańsku (Instytut Kultury Miejskiej).
fot. Agnieszka Gajc i Anna Kozioł
Jednym z elementów procesu wsparcia instytucji był cykl webinariów. Ich celem było dostarczeniem uczestnikom wiedzy z zakresu prawa autorskiego, zarządzania projektem, wykorzystania narzędzi cyfrowych oraz możliwości serwisu Otwarte Zabytki. Uczestnicy poznali również przydatne rozwiązania, które mogą wykorzystywać w swojej pracy animacyjnej i edukacyjnej, ale również w promocji i budowaniu społeczności wokół projektów kulturalnych.
“Narzędzia cyfrowe w projektach kulturalnych”:
“Promocja i community building w projektach kulturalnych”:
W najbliższych miesiącach powstanie publikacja prezentująca każde z działań i wykorzystane do ich realizacji narzędzia. Będzie ona stanowić gotowy do wykorzystania materiał, ale również zaprezentuje wachlarz możliwości ujęcia tematu lokalnego dziedzictwa z wykorzystaniem narzędzi cyfrowych.
fot. Aneta Lehmann
Więcej o projekcie TUTAJ
W ubiegły piątek (9 października) kontynuowaliśmy świętowanie krakowskich obchodów 10-lecia Creative Commons Polska, co zbiegło się w czasie z publikacją tekstu prawnego Creative Commons Zero 1.0 Universal w języku polskim. Tego samego dnia odbyło się również pierwsze w tym roku akademickim zebranie naukowe Katedry Prawa Własności Intelektualnej UJ. Bardzo nas cieszy, że pracownicy naukowi i studenci licznie przybyli
na spotkanie zatytułowane „Granice prawa autorskiego – licencja CC0”.
Tematem spotkania był zarówno mechanizm CC0, jak i sama licencja. Wyjście poza mechanizmy licencyjne i wprowadzenie wzorca oświadczenia, które ma doprowadzić do zrzeczenia się praw autorskich w maksymalnym zakresie dozwolonym przez obowiązujące prawo było bardzo ważnym krokiem dla ruchu Creative Commons. Jednakże na gruncie polskiego prawa autorskiego stosowanie mechanizmu Creative Commons Zero wzbudza duże kontrowersje, m.in ze względu na brak możliwości pełnego zrzeczenia się praw autorskich i pokrewnych.
Rozpoczęliśmy prace nad nowym projektem – stworzeniem katalogu kompetencji cyfrowych dla małych i średnich przedsiębiorstw. Katalog powstaje na potrzeby programu szkoleniowego firmy Google Internetowe Rewolucje. Jest on skierowany do sektora MŚP, a jego celem jest podniesienie kompetencji cyfrowych pracowników oraz przełamanie barier utrudniających korzystanie z nowych technologii w prowadzeniu działalności gospodarczej.
Punktem wyjścia naszych prac jest badanie jakościowe, dzięki któremu chcemy poznać obszary funkcjonowania i działalności MŚP, które są istotne dla pracowników, a następnie przyjrzeć się im pod kątem cyfrowego usprawniania. Na podstawie wyników badań stworzymy katalogu kompetencji ujętych w sposób funkcjonalny – w odniesieniu do realnych korzyści, jakie pracownicy sektora MŚP mogą uzyskać z cyfryzacji swojej pracy.
Chcemy dowiedzieć się, na jakie natrafiają bariery i jak z nimi walczyć, ale również gdzie nie w pełni ukształtowane potrzeby dają potencjał do wdrażania nowych technologii. Badanymi będą potencjalni odbiorcy „Internetowych Rewolucji”, czyli bardzo zróżnicowana grupa właścicieli i pracowników MŚP.
Opracowany katalog będzie nie tylko pomocny przy ocenie stanu wiedzy przedsiębiorstw oraz w planowaniu strategii działań rozwijających kompetencje, ale może zostać wykorzystany między innymi podczas planowania szkoleń i warsztatów dla MŚP. Dla nas ten nowy katalog jest okazją do kontynuowania prac rozpoczętych przy tworzeniu Ramowego katalogu kompetencji cyfrowych.
Projekt badawczy koordynuje Katarzyna Zaniewska. Patronat nad programem objęły m.in. Ministerstwo Gospodarki, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji oraz Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.
W tym numerze Kserokopii przeczytacie o tym, jak prawo autorskie wpływa na sytuację osób z niepełnosprawnościami i radykalnych propozycjach zmian w argentyńskim prawie autorskim. Pokazujemy również Gdańsk jako przykład miasta, które się otwiera, a także zapraszamy do śledzenia transmisji z posiedzenia Komitetów WIPO w Genewie. A my już dziś świętujemy 10-lecia Creative Commons w Krakowie.
Dostępność edukacji akademickiej dla osób z niepełnosprawnościami – raport RPO
Z najnowszego raportu Rzecznika Praw Obywatelskich „Dostępność edukacji akademickiej dla osób z niepełnosprawnościami” wynika, że studenci z niepełnosprawnościami bardzo często nie są w stanie korzystać z podręczników i innych materiałów dydaktycznych w takim samym zakresie co studenci bez niepełnosprawności, ponieważ nie są one udostępniane w formie dostosowanej do ich specyficznych potrzeb. Badanie potwierdziło, że niektóre uczelnie wyższe blokują takie działania powołując się na ochronę praw autorskich.
Propozycje zmian w argentyńskim prawie autorskim
W Argentynie przedstawiono propozycję reformy prawa autorskiego i wydłużenia okresu ochrony majątkowych prawa autorskich fotografów z 20 lat od daty publikacji zdjęcia, do 70 lat od daty śmierci twórcy. Oznacza to, że okres prawnoautorskiej ochrony może w niektórych przypadkach wydłużyć się o 120 lat w stosunku do obecnego stanu prawnego. Więcej na ten temat przeczytać można na blogu Electronic Frontier Foundation.
Gdańsk – otwarte miasto
Miasto Gdańsk samo podkreśla, że kluczem do sukcesu jest otwartość, nie tylko na współpracę i partnerów, ale przede wszystkim otwartość kodu i danych. Zachęcamy do obejrzenia prezentacji o Gdańskim modelu innowacyjności.
WIPO – posiedzenie Komitetów
Od 5 do 14 października trwa 55 posiedzenie Komitetów Światowej Organizacji Własności Intelektualnej. Francis Gurry, dyrektor generalny WIPO, stwierdził w wystąpieniu rozpoczynającym, że “negocjacje dotyczące nowych międzynarodowych polityk publicznych w temacie własności intelektualnej stają się trudniejsze ze względu na konkurencję w dziedzinie innowacji, większą asymetrię wiedzy i preferowanie umów dwustronnych i regionalnych”. Obrady można śledzić on-line na stronie organizacji.