W tym numerze Kserokopii prezentujemy kolejne głosy sprzeciwu wobec proponowanego kształtowi reformy prawa autorskiego. Poza tym zachęcamy do lektury artykułów o prawie autorskim i sztucznej inteligencji oraz ochronie klocków Lego w Chinach. Prezentujemy też najważniejsze wyroki ostatnich dni, zarówno z kraju, jak i z TSUE. I oczywiście wszystkim osobom, które śledzą nasz przegląd linków, życzymy spokojnych i ciepłych Świąt!
Parę lat temu wszyscy dyskutowali o prawie autorskim w druku 3D – dzisiaj ta dyskusja dotyczy sztucznej inteligencji. Niewątpliwie coraz więcej utworów powstaje w wyniku działania algorytmów – czy w obecnym stanie prawnym można chronić takie utwory? Jakie zmiany prawne są niezbędne, by taka ochrona była możliwa? Na te pytania próbuje odpowiedzieć Eleonora Rosati oraz Andrew Tarantola na portalu Engadget.
Facebook ogłosił w poniedziałek, że tylko w pierwszej połowie 2017 roku z portalu usunięto prawie 3 miliony postów (w tym filmów i reklam) w wyniku skarg dotyczących naruszenia praw autorskich i znaków towarowych. Z zaprezentowanego raportu można też dowiedzieć się, że ponad 60% skarg na treści na Facebooku dotyczyły właśnie naruszeń praw autorskich. O sprawie pisze Reuters.
Skonsultuj się z ekspertami od aplikacji mobilnych, stron internetowych, programowania, zarządzania projektami IT, kwestii prawnych w IT, prezentowania zasobów instytucji dziedzictwa i otwartości w kulturze!
Masz wątpliwości, jak zaplanować proces projektowania i wdrożenia cyfrowego narzędzia w swojej instytucji?
Chcesz rozwijać narzędzie, które już jest w Twojej instytucji?
Twoja instytucja kultury przygotowuje się do pozyskiwania środków na stworzenie strony internetowej lub aplikacji mobilnej?
Sprawdź swój pomysł na narzędzie. Przyjdź na otwarte konsultacje Pracowni Otwierania Kultury!
Formularz zgłoszeniowy: Pracownia Otwierania Kultury – otwarte konsultacje
#1 dla kogo:
Dla instytucji kultury, które mają już aplikacje lub planują jej stworzenie – dla działów PR, promocji oraz pracowników zaangażowanych w tworzenie / projektowanie aplikacji.
#2 gdzie, kiedy, o której:
Warszawa, Państwo Miasto ul. Andersa 29
12 grudnia 2017 r. w godz 9:30 – 14:00
#3 dlaczego:
Powiemy jak zaplanować i przeprowadzić efektywne kampanie reklamowe, zwiększające liczbę pobrań aplikacji. Jak utrzymać zaangażowanie użytkowników posiadających już nasza aplikację. Jak wykorzystać kanał mobile do standardowych działań promocyjnych.
#4 korzyści?
Poznasz bliżej rynek aplikacji mobilnych. Pokażemy Ci ciekawe case studies, oraz to co przyniesie przyszłość. Podpowiemy, jak zaplanować start aplikacji, aby uzyskać możliwie najlepsze efekty. A jeśli to za mało to możesz skorzystać z konsultacji indywidualnych ekspertów na miejscu!
Zapraszamy!
Zapisy na stronie: http://appmore.pl/warsztaty-aplikacje/
Szkolenie jest możliwe dzięki współpracy z agencją Up&More.
W najnowszym przeglądzie linków ze świata prawa autorskiego sporo uwagi poświęcamy trwającej reformie prawa autorskiego, a w szczególności kontrowersyjnej propozycji monitorowania treści przez platformy. Przeciwko temu rozwiązaniu wystąpiły też polskie organizacje pozarządowe. Poza tym, zachęcamy do zapoznania się z najciekawszymi pozwami, reformąprawa w Szwajcarii oraz szeroko komentowanym wyrokiem sądu we Florencji, który zakazał komercyjnego wykorzystywania wizerunku Dawida dłuta Michała Anioła. Miłej lektury!
Firma, która wyprodukowała The Cosby Show, pozwała BBC w związku z dokumentem, który brytyjska sieć wyemitowała na temat oskarżeń Billa Cosby’ego o gwałt. Carsey-Werner, firma produkcyjna, która jest stroną w sprawie, twierdzi, że dokument narusza jej prawa autorskie, ponieważ wykorzystuje osiem klipów audiowizualnych i dwa kawałki muzyczne z The Cosby Show. Natomiast BBC powołuje się na dozwolony użytek (fair use) – ciekawi jesteśmy wyroku sądowego.
Blokowanie treści przez pośredników
Blokowanie zarówno stron www jak i treści online przez pośredników staje się coraz powszechniejszym narzędziem w walce nie tylko przeciwko terroryzmowi czy pornografii dziecięcej, ale też naruszeniom prawa autorskiego. Właśnie takie rozwiązanie jest popierane przez posiadaczy praw autorskich w trakcie reformy prawa autorskiego w Republice Południowej Afryki.
CC0, https://pixabay.com/pl/republika-po%C5%82udniowej-afryki-g%C3%B3ry-2437703/
Fotograf Gianfranco Gorgoni pozwał artystę Christo- i Instytut Smithsonian w Waszyngtonie, za naruszenie praw autorskich do zdjęć dokumentujących słynny projekt Christo z lat ‘70 “Running Fence”. Gorgoni twierdzi, że nie został należycie uznany jako autor zdjęć, ani nie uzyskał zapłaty, kiedy jego zdjęcia z projektu “Land Art” w Kalifornii zostały wykorzystane na wystawie w Instytucie i w książce z 2007. (więcej…)
Pracownia Otwierania Kultury to lab technologiczny działający przy Centrum Cyfrowym, który gromadzi przedstawicieli instytucji kultury, badaczy społecznych, projektantów doświadczeń, programistów i ekspertów, którzy wspólnie projektują innowacje oparte na zdigitalizowanych zasobach kultury.
W roku 2017 w Pracowni powstały cztery koncepcje narzędzi cyfrowych bazujących na zdigitalizowanych zasobach dziedzictwa. Pracowały nad nimi zespoły reprezentujące cztery instytucje: Muzeum Historii Polski (w roli partnera), Muzeum Narodowe w Warszawie, Muzeum Warszawy i Ośrodek KARTA.
Ponieważ wierzymy, że to użytkownicy są najważniejszymi recenzentami produktów, wytypowanie prototypów do wdrożenia odbędzie się na podstawie publicznego głosowania, któremu towarzyszy głosowanie jury złożonego z ekspertów branżowych oraz zarządu Centrum Cyfrowego.
Oddajcie głos na narzędzie, z którego najbardziej chcielibyście korzystać – dzięki temu może trafi ono do Waszych rąk wraz z końcem 2018 roku!
Głosowanie trwa od 13 do 26 listopada.
W kolejnym przeglądzie linków ze świata prawa autorskiego prezentujemy przede wszystkim najnowsze dokumenty, dotyczące kontrowersyjnych propozycji zmian na poziomie unijnym – wprowadzenia prawa pokrewnego wydawców prasowych i obowiązku filtrowania treści przez pośredników. Poza tym, polecamy artykuły dotyczące orzecznictwa TSUE i ustawy o reuse, podsumowanie debaty nt. przyszłości prawa autorskiego po Brexicie i nową kampanię kreatywną dotyczącą prawa autorskiego.
Alek Tarkowski i Natalia Mileszyk z naszego zespołu, wraz z dr Zofią Zawadzką, poddali krytycznej analizie ustawę o reuse – publikacja ukazała się w roczniku “Muzealnictwo”. Ich artykuł przedstawia problemy zarówno natury prawnej, jak i faktycznej, związane z koniecznością wdrożenia w działalności muzeów przepisów Ustawy o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego. Autorzy zwrócili uwagę na nieścisłości w sposobie sformułowania przepisów ustawowych, które wymagają pilnej ingerencji ustawodawcy z uwagi na wątpliwości dotyczące ich wykładni i interpretacji oraz na kolizję przepisów Ustawy o reuse z przepisami innych ustaw, zwłaszcza Ustawy o muzeach.
Okazuje się, że nie tylko Myszka Miki jest ikoną historii prawa autorskiego. Obecnie trwa batalia o prawa autorskiego do czeskiego Krecika – całą historię sporu można przeczytać w The New York Times.
https://pixabay.com/pl/kret-krecik-pluszak-pluszowy-1565437/, CC0
W tym numerze Kserokopii zachęcamy do zadania pytania, co by było gdyby prawo autorskie mogło wyglądać zupełnie inaczej. Z tym pytaniem zmierzyli się zarówno uczestnicy warszawskiej konferencji CopyCamp, jak i autorzy polecanej przez nas poniżej książki. Poza tym prezentujemy kampanię “A future not made in the EU”, która pokazuje skutki jakie może wywołać nieprzemyślana reforma prawa autorskiego. Zachęcamy też do przyjrzenia się nowy działaniom Komisji Europejskiej dotyczącym odpowiedzialności platform internetowych.
Od prawa autorskiego zależy wiele naszych codziennych czynności – reguluje ono sposób, w jaki słuchamy muzyki czy oglądamy wiadomości. Determinuje jak się uczymy, pracujemy i wyrażamy siebie poprzez media społecznościowe, również gdy wykorzystujemy twórczość kogoś innego i remiksujemy ją by stworzyć coś od nowa. W naszym nowym projekcie “A future not made in the EU” pokazujemy, że nieprzemyślana reforma prawa autorskiego może w znaczący sposób ograniczyć innowację i powstawanie nowych towarów i usług – pytanie czy takiej przyszłości chcemy w Unii Europejskiej. Więcej o samej kampanii można też przeczytać w Rzeczpospolitej.
Czasami trudno rozmawiać o przyszłości prawa autorskiego, bo wiele osób jest zbyt przywiązanych do obecnie funkcjonujących rozwiązań, takich jak conajmniej 50-letni okres ochrony praw majątkowych czy brak wymogu rejestracji w prawie autorskim. Na szczęście niektórzy pozwalają sobie na śmiałe wizje i w ten sposób powstała książka – ‘What if we could reimagine copyright?’. Wersja elektroniczna książki jest do pobrania za darmo.
Zachęcamy do subskrybcji Kserokopii
W Centrum Cyfrowym rzadko mamy do czynienia z science fiction wprost (a szkoda! :)) ale trwająca od ponad roku dyskusja nad reformą prawa autorskiego zupełnie niespodziewanie popchnęła nas w tym kierunku. Jak zauważył nasz zaprzyjaźniony ekspert Marcin Serafin na spotkaniu prezentującym naszą kampanię A Future not Made in the EU, prawo zwykle piszemy patrząc wstecz i częściej uwzględniamy tradycję niż wyzwania przyszłości. Tymczasem im dłużej przyglądamy się tej dyskusji tym wyraźniej widzimy, że patrzenie wstecz by uregulować zasady funkcjonowania w kulturze już dziś przeobrażonej dzięki technologii może mieć fatalne skutki.
Jeśli twórcy reformy prawa autorskiego będą patrzeć wstecz, utkniemy na dobre w erze analogowej. A konretnie, Europa w niej utknie. Reszta świata popędzi do przodu.
Jednocześnie jesteśmy trochę męczeni tym, że rozmowy o technologii często zmierzają w kierunku dystopii. Wierzymy, że technologia nie jest ani dobra ani zła, tylko taka, jakie jest jej wykorzystanie. Wierzymy, że wykorzystana w dobrym celu pomoże nam uczynić świat lepszym miejscem. Że dzięki jej rozwojowi możemy dotknąć przyszłości. Że możemy ją lepiej poznać. Wreszcie, że możemy ją kształtować, poprzez decyzje jakie podejmujemy dziś.
Jaki to ma związek z prawem autorskim? Taki, że stanowi ono podstawę dla naszego funkcjonowania w sieci, decyduje o tym do jakich treści mamy dostęp a do jakich nie, a także jak i kiedy możemy z nich korzystać. Coraz lepiej widać, że możliwości tworzenia, dzielenia się, uczenia rosną wraz z rozwojem technologii. A jednocześnie kurczą się ze względu na prawo autorskie, które napisane zostało w czasach gdy kultura, edukacja czy rozrywka nie istniała w oderwaniu od fizycznych nośników treści.
https://futurenotmade.eu/digitutor-pl
Teraz, gdy w Komisji Europejskiej i w Parlamencie Europejskim trwają prace nad reformą prawa autorskiego, nadszedł moment by powiedzieć, że chcemy prawa autorskiego, które patrzy w przyszłość. Takiego, które pozwoli nam tworzyć, uczyć siebie i innych, korzystać z kultury i rozrywki bez cyfrowych granic.
Zobaczcie, jak ciekawa jest przyszłość regulowana przez dobre prawo autorskie. Pomóżcie nam sprawić, by ten dobry scenariusz się sprawdził.
Już po raz drugi Centrum Cyfrowe ma przyjemność być partnerem niezwykłego wydarzenia, jakim jest EduMoc. To dwunastogodzinny wirtualny maraton spotkań z ekspertami, edukatorami, nauczycielami akademickimi i specjalistami wspierającymi działania edukacyjne. Autorami pomysłu i organizatorami wydarzenia jest grupa Superbelfrów RP, nauczycieli, którzy postanowili sami zadbać o jakość nauczania i dzięki oddolnie utworzonej sieci, wprowadzają realną zmianę w szkole.
W tym roku ponownie Superbelfrzy RP postanowili zaprosić wszystkich chętnych na bezpłatną konferencja w Internecie złożoną z szeregu równocześnie odbywających się webinariów, spotkań, warsztatów i wykładów. Podobnie jak w poprzednim roku, organizatorzy i prelegenci realizują tę inicjatywę za darmo, dotyczy to również platformy Clickmeeting, umożliwiającej bezpłatnie dostęp do wydarzenia dla tysiąca chętnych.
Tegoroczna edycja, to próba wypracowania wspólnej odpowiedzi na pytanie, orbitujące wokół hasła przewodniego: „Szkoła nie tylko miejscem nauki”. Konferencja startuje 7 października od godziny 9:00, a nauczyciele będą mieli możliwość uczestniczenia w dwóch sesjach równoległych. Goście wirtualnych pokoi poznają ciekawe sposoby na wykorzystanie nowoczesnych technologii w nauczaniu i rozwijaniu kompetencji kluczowych uczniów. Platforma ClickMeeting pozwala na prowadzenie czatu z nauczycielami-praktykami przedstawiającymi wypracowane rozwiązania, co jest wielkim atutem tej konferencji.
Proponujemy również udział w dyskusji panelowej, podczas której rozmówcy, czyli Marianna Kłosińska, Przemysław Sadura i Jan Hartman, skupią się w rozmowie moderowanej przez Aleksandrę Pezdę, dziennikarkę, autorkę książki „Koniec epoki kredy” na udzieleniu odpowiedzi na kontrowersyjne pytanie: „Po co szkoła?” W tym roku przedstawimy również różnorodne pomysły do wykorzystania w pracy wychowawczej, mentorskiej, tutorskiej.
Szczególną atrakcją będzie prezentacja koncepcji i metod nauczania przez takie sławy z tej dziedziny jak prof. Stanisław Czachorowski oraz gość specjalny, prof. Martin Ebner, wykładowca Graz University of Technology w Austrii, specjalizujący się w badaniu sposobów wykorzystania technologii w edukacji oraz Hans de Four, promotor wymiany zasobów edukacyjnych, koordynator w firmie KlasCement od maja 1998r.
Szczegółowe informacje znajdują się na stronie konferencji i wydarzeniu na Facebooku.
W tym numerze Kserokopii przede wszystkim prezentujemy nowe głosy w dyskusji wokół reformy prawa autorskiego w Unii Europejskiej, bo dzieje się dużo. Poza tym zachęcamy do zapoznania się z wyrokiem Niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości, który podkreślił rolę wyszukiwarek w funkcjonowaniu internetu. Mamy również nadzieję, że widzimy się już w tym tygodniu na CopyCampie, gdzie nasz zespół będzie silnie reprezentowany.
Historię samicy makaka o imieniu Naruto, która ukradła aparat brytyjskiego fotografa Davida Slatera, żeby zrobić sobie ‘selfie’ zna chyba każda osoba interesująca się prawem autorskim. Nie doczekaliśmy się jednak wyroku sądowego w tej sprawie, bo PETA podpisała ugodę z fotografem, który w zamian za przyznanie praw autorskich zobowiązał się do przekazywania 25% dochodów na ochronę tego gatunku małp.
To nie jest zdjęcie którego dotyczył spór, ale takie na CC0 https://pixabay.com/pl/pawian%C3%B3w-ma%C5%82pa-ssak-zamra%C5%BCa%C4%87-4371/
Instytut Pamięci Narodowej poinformował, że dzięki wsparciu Ministerstwa Cyfryzacji i Google Polska anglojęzyczna wersja filmowego hitu IPN „Niezwyciężeni” jest znowu dostępna w sieci. Wcześniej była zablokowana na portalu youtube.com z powodu roszczenia dotyczącego praw autorskich zgłoszonego przez użytkownika Jana Kołowskiego. (więcej…)